Colette BODELOT


Titres :

  • Professeur de Latin à l’Université Blaise Pascal (UPB) de Clermont-Ferrand
  • Responsable de l’axe « Structures syntaxiques » au LRL (Laboratoire de Recherche sur le Langage)
  • Responsable des enseignements de latin en L3 à l’UBP
  • Membre suppléant du CNU (8e section)
  • Membre de la Société des Etudes Latines (Univ. de Paris-Sorbonne)
  • Membre de l’Association Guillaume Budé
  • Membre de l’APLAES
  • Membre de Pro Latinitate (Association luxembourgeoise pour la défense du latin)

Spécialités :

  • Syntaxe latine (avec de larges ouvertures sur les questions d’énonciation) : travaux portant sur la subordination complétive ; l’interrogation indirecte ; différents types de subordonnants ; l’anaphore, la cataphore et la structure corrélative ; la macro-syntaxe ; le processus de grammaticalisation ; les compléments de l’adjectif.
  • Etude sur corpus : textes de différents genres littéraires s’échelonnant du latin préclassique au latin tardif.

Coordonnées professionnelles :
Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand II
UFR des Lettres, Langues et Sciences Humaines, Département de Latin,
29, bd Gergovia,
63037 Clermont-Ferrand Cedex 1

Courriel : colette.bodelot@univ-bpclermont.fr

Page personnelle : http://lrlweb.univ-bpclermont.fr/spip.php?rubrique52

Publications :

1. Monographies

  • L’interrogation indirecte en latin. Syntaxe - Valeur illocutoire - Formes, Paris, Société pour l’Information Grammaticale, 1987 (147 p.).
  • Termes introducteurs et modes dans l’interrogation indirecte en latin de Plaute à Juvénal , Bibliothèque de Vita Latina, Avignon, Aubanel, 1990 (151 p.).
  • Espaces fonctionnels de la subordination complétive en latin. Etude morpho-syntaxique et sémantico-énonciative , Louvain - Paris, Peeters, 2000 (294 p.).

2. Ouvrages collectifs

  • Poikila, Hommage à Othon Scholer , Etudes classiques, VIII, Bodelot C., Koch R., Reisdoerfer J., Wolter E. (éd.), Luxembourg, Publications du Centre Universitaire de Luxembourg, 1996 (268 p.).
  • Grammaire fondamentale du latin : Les propositions complétives en latin », C. Bodelot (éd.), avec la collaboration de M. Lavency, A. Orlandini, F. Panchón, G. Serbat, L. Sznajder, « Bibliothèque d’Etudes Classiques 35 », Louvain-Paris-Dudley, MA, Peeters, 2003[2004] (VII-800 p.).
  • Anaphore, cataphore et corrélation en latin , Actes de la journée d’étude de Linguistique Latine (Université Blaise Pascal – Clermont-Ferrand II, 7 janvier 2003), C. Bodelot (éd.), « Collection Erga6 », Centre de Recherche sur les Civilisations Antiques (CRCA), Clermont-Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal, 2004 (192 p.).
  • Eléments ‘asyntaxiques’ ou hors structure dans l’énoncé latin, Actes du Colloque International de Linguistique Latine (Université Blaise-Pascal – Clermont-Ferrand II, 16 et 17 septembre 2005), C. Bodelot (éd.), « Collection Erga9 », Centre de Recherche sur les Civilisations Antiques (CRCA), Clermont-Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal, 2007 (312 p.).
  • en préparation : Morphologie, syntaxe et sémantique des subordonnants, Actes du Colloque International de Linguistique (Université Blaise-Pascal – Clermont-Ferrand II, 12-13 mars 2010), C. Bodelot, H. Gruet-Skrabalova, F. Trouilleux (éd.), Clermont-Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal.

3. Articles récents (2010-2012)

  • & E. Verdier, « Les formules d’allocution nominale dans les Tragédies de Sénèque : étude morpho-syntaxique et pragmatique », CORELA, Numéros thématiques : L’Interpellation , 2010, (23 p.) URL : http://corela.edel.univ-poitiers.fr/index.php?id=1825
  • « Propositions complétives entrant en séquence avec un nom ou un syntagme nominal. Etude morpho-syntaxique et sémantique », Le syntagme nominal en latin. Nouvelles contributions, O. Spevak (éd.), Paris, L’Harmattan, 2010, p. 163-182.
  • « Quo(=)modo relatif/comparatif : son évolution du latin préclassique au latin postclassique » , Latin Linguistics Today, Akten des 15. Internationalen Kolloquiums zur Lateinischen Linguistik, P. Anreiter, M. Kienpointner(Hrsg.), Innsbruck, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 2010, p. 207-220.
  • « Quam : marqueur de degré interrogatif et / ou exclamatif? », La quantification en latin, M. Fruyt, O. Spevak (éd.), Paris, L’Harmattan, « Cahiers Kubaba », 2011, p. 335-351.
  • « La grammaticalisation de lat. tamquam (si) + verbe fini : de l’origine corrélative comparative à l’emploi complétif », BSL,2011, 106, 1, p. 263-291.
  • « Les emplois de quomodo chez Lucifer de Cagliari », Latin vulgaire – Latin tardif IX, F. Biville, M. K. Lhommé, D. Vallat (éd.), Lyon, Publications de la Maison de l’Orient et de la Méditerranée, 2012, p. 425-437. - « Les emplois de si dans l’Itinerarium Egeriae : du reflet d’un niveau de langue au reflet d’un état de langue », (Dis)continuité en linguistique latine et grecque. Hommage à Ch. Kircher, M. Biraud (éd.), Paris, L’Harmattan, 2012, p.221-234.
  • Article quomodo pour le DHELL, en cours d’édition.

4. Autres Articles

  • « L’originalité illocutoire et discursive de l’interrogation indirecte dépendant d’un verbe declarandi : comparaison avec la proposition infinitive », Etudes de linguistique générale et de linguistique latine offertes en hommage à Guy Serbat, Paris, Société pour l’Information Grammaticale, 1987, p. 255-264.
  • « Un exemple de nominalisation propositionnelle : l’interrogation indirecte », Actes du Colloque « La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin », Etudes classiques II, Ternes C.-M. (éd.), Luxembourg, Publications du Centre Universitaire de Luxembourg, 1991, p. 31-53.
  • « Propositions complétives et construction appositionnelle en latin : ébauche de synthèse », Revue de Philologie 69, 1, 1995, p. 39-73.
  • « L’interrogation indirecte “totale” ou les subordonnées à particule interrogative en latin », Travaux de Linguistique 1, Colas-Blaise M., Weber J. J. (éd.), Luxembourg, Publications du Centre Universitaire de Luxembourg, 1995, p. 77-92.
  • « Complétives “appositives” en latin : forme, sens, syntaxe », De VSV, Etudes de syntaxe latine offertes en hommage à Marius Lavency, Longrée D. (éd.), BCILL 70, 1995, p. 45-58.
  • « Sur la coréférence entre propositions complétives en latin », Poik…la, Hommage à Othon Scholer, Etudes classiques VIII, Bodelot C., Koch R., Reisdoerfer J., Wolter E. (éd.), Luxembourg, Publications du Centre Universitaire de Luxembourg, 1996, p. 45-56.
  • « Les marques de l’oralité dans l’interrogation indirecte en latin », Les structures de l’oralité en latin, Dangel J., Moussy C. (éd.), Paris, Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 1996, p. 181-191.
  • « Is, hic, ille, iste coréférentiels d’une proposition complétive. Etude distributionnelle », Aspects of Latin, Seventh International Colloquium on Latin Linguistics, Rosén H. (ed.), Innsbruck, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 1996, p. 525-537.
  • « Propositions complétives détachées en latin : dislocation gauche vs. dislocation droite», Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik, Bammesberger A., Heberlein F. (Hrsg.), Heidelberg, C. Winter, 1996, p. 233-248.
  • « Si “complétif” chez Tite-Live », Estudios de lingüística latina, Actes du 9e Colloque International de Linguistique Latine, García-Hernández B. (ed.), Madrid, Ediciones Clásicas, 1998, p. 169-184.
  • « Tempto si, subsisto si … ou les propositions hypothétiques à sens “final” chez les historiens latins », Moussyllanea. Mélanges de Linguistique et de Littérature Anciennes offerts à Claude Moussy, Bureau B., Nicolas C. (éd.), Louvain-Paris, Peeters, 1998, p. 91-100.
  • « L’indicatif dans l’interrogation indirecte en latin : auteurs anciens vs. auteurs tardifs », Latin vulgaire - latin tardif V, Actes du Ve Colloque International sur le latin vulgaire et tardif, Petersmann H., Kettemann R. (éd)., Heidelberg, C. Winter, 1999, p. 213-222.
  • « Grammaire du texte et style : essai sur les propositions complétives du latin », Revue des Etudes Latines 78, 2000, p. 26-43.
  • « Complétives ou circonstancielles? » Syntaxe, sémantique et pragmatique”, Les Etudes Classiques 69, 2001, p. 389-408.
  • « Réflexions sur la modalité à propos de ut ‘final’», Les modalités en latin, Fruyt M., Moussy C. (éd.), Paris, Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 2002, p. 249-263.
  • « Habeo quid … / habeo quod … : variation libre ou originalité conditionnée ? », Theory and description in Latin linguistices. Selected papers from the 11th International Colloquium on Latin Linguistics, Bolkestein A.M., Kroon C.H.M., Pinkster H., Remmelink H.W., Risselada R. (ed.)., Amsterdam, Gieben, 2002, p. 43-58.
  • à paraître : « L’exclamation indirecte du latin préclassique au latin tardif », L’Exclamation dans les textes littéraires latins, Joffre M.D. (éd.), Lyon, Publications de l’Université Jean-Moulin, Lyon III (C.E.R.O.R.) .
  • à paraître : « Anaphore, cataphore et corrélation dans la phrase complexe du latin : approche générale de la problématique », Anaphore, cataphore et corrélation en latin. Actes du Colloque de Linguistique Latine qui s’est tenu à l’Université de Clermont-Ferrand II (C.R.C.A.) le 7 janvier 2003, Bodelot C. (éd.), Clermont-Ferrand, Coll. Erga.

5. Comptes rendus

  • Actes du 5e Colloque de Linguistique Latine - Proceedings of the Vth Colloquium on Latin Linguistics, Lavency M., Longrée D. (éd.), Louvain-la-Neuve, 1989, in Vita Latina, 119, 1990, p. 47-48.
  • Sous presse : Anna Orlandini, Grammaire fondamentale du latin. Tome VIII. Négation et argumentation en Latin (Bibliothèque d’Etudes Classiques 25) : Louvain-Paris, Peeters, 2001, IX-408 pages, in Revue des Etudes Latines 80, 2002 (2 pages).