Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

dos_mbr:lat:1er:m._vincent_martzloff [2017/03/21 15:52] (Version actuelle)
Ligne 1: Ligne 1:
 +<html><p class="lestitres">Vincent MARTZLOFF</p></html>
 +
 +
 +----
 +
 +
 +**Titres :** 
 +
 +    * Maître de conférences en latin à l’Université de Paris-Sorbonne
 +
 +**Spécialités :** 
 +
 +    * **Exégèse des documents épigraphiques italiques (ombrien, sud-picénien, sabin, oenôtre, autres documents présamnites, sicule)** : Repérage de constantes dans les usages orthographiques sud-picéniens ; formulation de lois phonétiques propres au sud-picénien ; reconstitution de la préhistoire et de l’évolution du système vocalique (notamment à la lumière des modèles proposés, pour d’autres langues, par Martinet); élucidation d’unités lexicales ; essais de traduction partielle de quelques inscriptions ; problèmes philologiques ponctuels d’établissement de texte.
 +    * **Etude linguistique des langues sabelliques (domaines osque, ombrien et paléo-sabellique) **   : détection de variations linguistiques dans le corpus sabellique (recours à la notion de //phonostyle//, conçue comme un moteur de l’évolution linguistique, dans la lignée des travaux de W. U. Dressler).
 +    * **Dialectologie et grammaire comparée des langues italiques (latin, falisque, vénète, sicule, parlers sabelliques)  **   : Dialectologie interne du sabellique fondée sur un relevé des innovations morpho-phonologiques respectives des différents dialectes (en particulier, la formation des thèmes verbaux ; les désinences verbales ; les finales casuelles de datif singulier, de génitif singulier, de génitif pluriel) ; chronologie relative des évolutions phonétiques (spécialement la question de la loi de Thurneysen). Problème de la position linguistique du sicule (analysé comme une langue italique, mais non sabellique).
 +    * **Morphologie et phonétique historiques du latin**   : Morphologie verbale du latin ; question de la genèse de la troisième conjugaison mixte et de la quatrième ; préhistoire de l’imparfait latin ; origines du subjonctif archaïque du type //attigas//; formations sigmatiques du type //faxo//  / //faxim//.
 +    * **Phraséologie et structures poétiques dans les documents italiques et en latin archaïque  **   : repérage d’échanges paradigmatiques, entre deux documents confrontés à cet effet, de segments connexes par le sens ou par les configurations syntaxiques qu’ils imposent.
 +    * **Histoire des mots et évolution sémantique **   : propositions de liens étymologiques nouveaux pour quelques termes du lexique latin.
 +
 +
 +**Coordonnées professionnelles :**  \\ Université de Paris-Sorbonne\\ UFR de Latin \\ 1 rue Victor Cousin\\  75005 Paris
 +
 +**Courriel**: [[vincent.martzloff@yahoo.fr|vincent.martzloff@yahoo.fr]]
 +
 +**Publications récentes:** 
 +
 +    *Martzloff V., Spuren des Gerundivsuffixes im Südpikenischen : //qdufeniúí//  (Penna S. Andrea), //amcenas//  (Belmonte), dans G. Rocca (éd.), //Atti del Convegno Internazionale Le lingue dell’Italia antica, Iscrizioni, testi, grammatica – Die Sprachen Altitaliens, Inschriften, Texte, Grammatik. In memoriam Helmut Rix (1926-2004), 7-8 marzo 2011, Libera Università di Lingue e Comunicazione, IULM//, Milano (= //Alessandria//  5, 2011), 2011, p. 209-231. [C-ACTI]
 +
 +    *Martzloff  V., Les marques casuelles dans les documents paléo‑sabelliques et la morphologie du génitif pluriel sud-picénien, dans M. Fruyt, M. Mazoyer, D. Pardee (éds), //Grammatical Case in the Languages of the Middle East and Europe, Acts of the International Colloquium Variations, concurrence et évolution des cas dans divers domaines linguistiques, Paris, 2-4 April 2007//, Studies in Ancient Oriental Civilization 64, Chicago (Illinois), The Oriental Institute of the University of Chicago, 2011, p. 189‑215. [C-ACTI]
 +
 +    * Variation linguistique et exégèse paléo-italique. L’idiome sicule de Montagna di Marzo, dans G. Van Heems (éd.), //La variation linguistique dans les langues de l’Italie préromaine. Actes du IV<sup>e</sup> Séminaire sur les langues de l’Italie préromaine, 12 mars 2009//, Lyon, Maison de l’Orient et de la Méditerranée, 2011, p. 93-129. [C-ACTI]
 +
 +    * Altlat.-altfalisk. Akk.// mēd//  als möglicher Reflex einer Interaktion hoher und niederer Phonostile, dans P. Anreiter, M. Kienpointner (éds), //Latin Linguistics Today, Akten des 15. Internationalen Kolloquiums zur Lateinischen Linguistik, Innsbruck, 4.-9. April 2009//, Innsbruck, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 2010, p. 31-44. [C-ACTI]
 +
 +    * Questions d’exégèse picénienne, dans F. Biville, I. Boehm (éds), //Autour de Michel Lejeune. Actes des journées d’étude organisées à l’Université Lumière-Lyon II, 2–3 février 2006//, Lyon, Maison de l’Orient et de la Méditerranée, 2009, p. 359–378. [C-ACTI]
 +
 +   * Les syntagmes picéniens //povaisis pidaitúpas, me{nt}fistrúí  nemúneí, trebegies titúí//.** ** Contribution à l’exégèse du cippe paléo-sabellique TE 5 (Penna S. Andrea)** ** à la lumière de l’inscription falisque archaïque de Cérès, //Revue de Philologie//, 80, 2006/1 [2008], p. 63‑104. [ACL, catégorie A]
 +
 +    * Latin //pollinctor//, grec// líp(a)//, picénien vepses. Phraséologie et élaboration poétique, dans A. Blanc, E. Dupraz (éds), //Procédés synchroniques de la langue poétique en grec et en latin// de l’Université de Rouen, aux Editions Safran, Bruxelles, 2007, p. 171-189. [C-ACTI]