Michèle FRUYT


Professeur à l’Université de Paris-Sorbonne (Paris 4), UFR de latin, 1 rue Victor Cousin, 75005-Paris

Centre Alfred Ernout “Linguistique latine”,
EA 4080 “Linguistique et lexicographie latines et romanes”
DHELL: “Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin”
michele.fruyt@paris-sorbonne.fr michele.fruyt@gmail.com

Spécialités:

  • Le lexique latin sous ses différents aspects
    • a) Morphologie : la formation des mots en latin (suffixation, composition, agglutination) ;
    • b) Sémantique lexicale : notions de motivation et de dé-motivation ; la perception par le sujet parlant, décalages avec l’histoire des lexèmes ; ré-interprétations synchroniques, réanalyses ; polysémie, homonymie, synonymie.
    • c) Grammaticalisation et évolution linguistique.
    • d) Vocabulaire commun vs vocabulaires techniques
  • Syntaxe et sémantique latines
    • a) Emploi du réfléchi indirect comme pronom logophorique ; les niveaux d’énonciation dans le discours indirect.
    • b) La corrélation : statut et évolution en latin ; les propositions relatives étudiées dans la perspective de la corrélation : le couple corrélatif/relatif. Morpho-syntaxe : corrélation et grammaticalisation.
    • c) Anaphore, cataphore et déixis : description des phénomènes et évolution au cours du latin. Statut et évolution en latin de l’emploi de is, hic, iste, ille.

1. Publications.

On trouvera ici 3 paragraphes : dans le § 1, figure la liste des livres et chapitres de livres ou de site intenet ; dans le § 2, la liste des articles, les titres étant rangés par ordre chronologique inverse, en commençant par les plus récents. Le § 3 est un index des notions traitées afin d’introduire un classement thématique.

1.1. Livres et chapitres de livre ou de site internet

2015

Comme porteur de projet, révision de l’ensemble du site du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin), projet financé par l’ANR du 1-12-2010 au 31-8-2015 : www.dhell.paris-sorbonne.fr. Et rédaction des chapitres suivants:

  • - Le chapitre ”Les arbres dans les jardins d’agréments romains en collaboration avec Mauro LASAGNA (Accademia Nazionale Virgiliana, Mantoue, Italie), sur le site du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin) : www.dhell.paris-sorbonne.fr; IIe partie “Langues techniques” / “Botanique” / “Arbres”; mise en ligne avril 2015. (n°1.6.)
  • - Le chapitre ”Les arbres fruitiers et les fruits en collaboration avec Mauro LASAGNA (Accademia Nazionale Virgiliana, Mantoue, Italie), sur le site du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin) : www.dhell.paris-sorbonne.fr; IIe partie “Langues techniques” / “Botanique” / “Arbres”; mise en ligne 13-4-2015. (n°1.7.)
  • - Le chapitre ”Les plantes cultivées dans les jardins et les vergers en collaboration avec Mauro LASAGNA (Accademia Nazionale Virgiliana, Mantoue, Italie), sur le site du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin) : www.dhell.paris-sorbonne.fr; IIe partie “Langues techniques” / “Botanique” / “Plantes”; mise en ligne 12-4-2015. (n°1.8.)
  • - Le chapitre ”Les noms d’oiseaux en latin en collaboration avec Mauro LASAGNA (Accademia Nazionale Virgiliana, Mantoue, Italie), sur le site du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin) : www.dhell.paris-sorbonne.fr; IIe partie “Langues techniques” / “Oiseaux ”; mise en ligne juin 2015. (n°1.9.)
  • - Le chapitre ”Animaux aquatiques en collaboration avec Mauro LASAGNA (Accademia Nazionale Virgiliana, Mantoue, Italie), sur le site du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin) : www.dhell.paris-sorbonne.fr; IIe partie “Langues techniques” / “Animaux aquatiques ”; mise en ligne septembre 2015. (n°1.10)
  • - “La formation des mots en latin. Bibliographie raisonnée”, IIIe partie du site du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin) : www.dhell.paris-sorbonne.fr; mise en ligne en octobre 2015. (n°1.11)

2011

  • - Le chapitre « Grammaticalization in Latin » (203 pages), in Philip Baldi & Pierluigi Cuzzolin (éds.), New Perspectives on Historical Latin Syntax 4. Complex Sentences, Grammaticalization, Typology, Berlin / Boston, De Gruyter- Mouton (Walter de Gruyter GmbH & Co. KG), Trends in Linguistics, Studies and Monographs, 2011 : 661-864. (n°1.5.)
  • - Le chapitre « Word-Formation in Classical Latin », in A Companion to the Latin Language, James Clackson (éd.), Wiley-Blackwell (Blackwell Publishing Ltd.), 2011 : 157-175. (n°1.4.)
  • - Le chapitre « Latin Vocabulary », in A Companion to the Latin Language, James Clackson (éd.), Wiley-Blackwell (Blackwell Publishing Ltd.), 2011 : 144-156. (n°1.3.)

1986

  • - Problèmes méthodologiques de dérivation à propos des suffixes latins en …cus, Paris, Klincksieck, 1986. (n°1.2.)

1982

  • - Les dérivés latins en *-ko- à l’époque républicaine, thèse de Doctorat d’Etat, soutenue le 16 juin 1982 à Paris IV-Sorbonne. (n°1.1.)


1.2. Articles

2016

  • - «Introduction», in M. Fruyt (éd.), Actes du XXVIIe Congrès international de linguistique et philologie romanes (Nancy, 15-20 juillet 2013). Section 2 : “Linguistique romane et linguistique latine”. Nancy, ATILF. (Congrès organisé par E. Buchi et alii, sous l’égide de la Société de Linguistique romane sous la Présidence en 2013 de J.-P. Chambon). Texte disponible dans la publication sur papier (sélection d’articles) et dans la publication électronique : <http://www.atilf.fr/cilpr2013/actes/section-2.html >.
  • - « Le réfléchi indirect : l’évolution de la référence au locuteur », in A. Orlandini & P. Poccetti (éds.), Oratio obliqua (Actes de la table ronde sur « L’ oratio obliqua en latin », tenue au Colloque international de linguistique latine de Rome 2, mai 2013), Rome, 2016, Fabrizio Serra editore. (n°2.106.)

2015

  • - «Early Latin and late Latin », mise en ligne le 24 février 2015 sur le site du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin), dans la 4e partie, dans la sous-partie : ”Evolution linguistique du latin / Evolution of the Latin language”:http://www.dhell.paris-sorbonne.fr/encyclopedie_linguistique:notions_linguistiques:evolution_linguistique_en_latin:early_latin_and_late_latin15 >
  • - « L’agglutination en latin : différences et convergences avec la composition », in J. De La Villa (éd.), Ianua Classicorum. Temas y formas del Mundo Clásico, vol. I, 2015, Madrid, p. 671-720 (13e Congreso Español de Estudios Clásicos, 18-21 juillet 2011, Logroño, Espagne ; communication en séance plénière à l’invitation de la Societad Española de Estudios Clásicos). (n°2.105.)
  • - « Le discours rapporté en diachronie : l’évolution du réfléchi indirect en latin », Revue de linguistique latine du centre Alfred Ernout, De Lingua Latina 10 (II. Le discours indirect dans ses marques modales et pronominales), janvier 2015 = revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4) : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315. Communication lors du Colloque biennal du centre Alfred Ernout sur « Le discours rapporté en latin », Paris IV et ENS-Ulm, 2-4 juin 2014 (organisé par F. Fleck, M. Fruyt & L. Sznajder). (n°2.104.)

2014

  • - « Territoire, terrain, terre dans le vocabulaire des agronomes latins », in C. Brunet et alii (éds.), Territoires et dépendance : approches linguistiques, 2014, p. 17-50; numéro spécial de la revue Dialogues d’Histoire ancienne, Université de Franche-Comté, Besançon. (Actes de la « Journée en l’honneur de Danièle Conso », Besançon, 6.2.2009). (n°2.103.)
  • - « Aspects de la phytonymie en latin », in I. Boehm & N. Rousseau (eds.), L’expressivité du lexique médical en Grèce et à Rome. Hommages à Françoise Skoda, 2014, Paris, PUPS, p. 101-114. (n°2.102.)
  • - « Langue et style de Tertullien dans le De pallio et le De spectaculis » (communication à la journée sur Tertullien, organisée le 23-11-2013 par l’Institut des Etudes Augustiniennes et Paris IV au centre Serpente, Vincent Zarini et Laetitia Ciccolini), sur le site de l’Institut des Etudes Augustiniennes, www.etudes-augustiniennes.paris-sorbonne.fr; lien direct: http://www.etudes-augustiniennes.paris-sorbonne.fr/spip.php?article324&lang=fr; mise en ligne janvier 2014. (n°2.101.)
  • - « L’analogie : réflexions sur l’utilisation du terme et de la notion en linguistique latine », communication lors du colloque sur « L’analogie », le 17 mai 2014 à l’Université de Paris-Sorbonne (Paris 4), Maison de la Recherche, centre Serpente ; organisé par Alessandro Garcea (Paris 4) & Daniel Petit (ENS-Ulm). Parution probable dans la Revue de linguistique latine du centre Alfred Ernout = revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4) : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315. (n°2.100.)

2013

  • - « Temperature and Cognition in Latin », in Revue de linguistique latine du centre Alfred Ernout. De Lingua Latina, décembre 2013, numéro 9-Varia = revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4) : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315 (communication à l’atelier « Temperature and Cognition », organisé par Maria Koptjevskaja-Tamm à l’Université de Stockholm, 19-20 mars 2010). (n°2.99.)
  • - « La corrélation en latin : statut et évolution », in O. Inkova & P. Hadermann (éds.), La corrélation. Aspects syntaxiques et sémantiques (Actes du colloque « La corrélation. Syntaxe et sémantique », Départements d’allemand, des langues et littératures romanes, des langues et littératures méditerranéennes, slaves et orientales de la Faculté des Lettres de l’Université de Genève, 1-3 septembre 2011), 2013, Genève, Droz, collection Recherches et rencontres n°32, Publications de la Faculté des Lettres de l’Université de Genève, p. 109-146. (n°2.98.)
  • - « Les conditions des ré-analyses : le témoignage du latin », in Bulletin de la Société de linguistique de Paris (communication au colloque « Réanalyses », organisé par M.-J. Béguelin, G. Corminboeuf & L.-A. Johnsen, Université de Neuchâtel (Suisse), 5-7 septembre 2012 ; 2ème colloque suisse de macro-syntaxe. Institut des Sciences du Language et de la Communication), tome CVIII-2013, fasc. 1, p. 223-241. (n°2.97.)
  • - « Les verbes parasynthétiques en latin ». Communication en séance plénière au Colloque international de linguistique latine, Rome 2 (Tor Vergata), mai 2013, organisé par P. Poccetti. Publication prévue dans la Revue de linguistique latine du centre Alfred Ernout. De Lingua latina juin 2016, revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4) : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315. (n°2.96.)

2012

  • - « Phénomènes évolutifs dans les lexèmes négatifs du latin », numéro spécial de la revue Linguarum varietas 2012, 1, Paolo Poccetti (éd.) (Atti del Convegno sulla negazione, Roma 2, P. Poccetti, 26-2-2009), Fabrizio Serra Editore, Roma, 2012. (n°2.95.)
  • - « Le rôle de is dans les changements de l’endophore et de la déixis en latin » (en collaboration avec Aurélie André), in F. Biville, M.-K. Lhommé & D. Vallat (éds.), Latin vulgaire-latin tardif IX (Actes du IXe colloque international « Latin vulgaire, latin tardif », Lyon, 2-6 septembre 2009), 2012, Lyon, Maison de l’Orient et de la Méditerranée, Série linguistique et philologique, p. 291-307. (n°2.94.)
  • - « Le vocabulaire fondamental du latin : continuité ou discontinuité ? », in Michèle Biraud (éd.), Hommage à Chantal Kircher-Durand. Continuité et discontinuité en linguistique latine et grecque, 2012, L’Harmattan, Collection « Kubaba », Série « Grammaire et linguistique », Paris. (n°2.93.)
  • - « Evolution linguistique et structuration du lexique », in A. Christol & O. Spevak (éds.), Les évolutions du latin (Actes du colloque du centre Alfred Ernout sur « Les évolutions du latin », 7-9 juin 2010, Paris IV, organisé par M. Fruyt), 2012, Paris, L’Harmattan, Collection « Kubaba », Série « Grammaire et linguistique »,p. 105-127. (n°2.92.)
  • - « Le jardin utilitaire dans les textes latins : étude lexicale », in S. H. Aufrère & M. Mazoyer (éds.), Jardins d’hier et d’aujourd’hui de Karnak à l’Eden (Actes du colloque « Jardins d’hier et d’aujourd’hui », Hérisson (Allier), 18-19 juin 2010), 2012, Paris, L’Harmattan, Collection Kubaba, p. 79-113. (n°2.91.)

2011

  • - « The relationships between grammaticalization, lexicalization and analogy in Latin and other languages », in Revue de linguistique latine du Centre Alfred Ernout. De Lingua Latina n°6 (2011) : Varia = revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4) : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315 (communication au colloque : « New Reflections on Grammaticalization 4 », 16-19 juillet 2008, Université de Leuven, Belgique). (n°2.90.)
  • - « Bilan et perspectives de la lexicographie latine en France » (Stand und Perspektiven der lateinischen Lexicographie in Frankreich / State of the art and perspectives of Latin lexicography in France) , in Lexicographica 27, 2011, p. 5-20 (International Annual for Lexicography. Revue Internationale de Lexicographie. Internationales Jahrbuch für Lexikographie ; De Gruyter, Berlin / Boston) ; éditeur pour la partie thématique : Wolfgang Schweickard. (n°2.89.)
  • - « Comment est exprimée en latin la fonction d’angl. intensifier ? », in M. Fruyt & O. Spevak (éds.), La quantification en latin, 2011, p. 39-74, Paris, L’Harmattan, Collection « Kubaba », Série « Grammaire et linguistique » (communication au colloque « La quantification en latin », Centre Alfred Ernout, Paris IV, 5-7 juin 2006, organisé par M. Fruyt). (n°2.88.)
  • - “Cas et évolution linguistique en latin, in M. Fruyt, M. Mazoyer & D. Pardee (éds.), Grammatical Case in the Languages of the Middle East and Europe, Acts of the International Colloquium : « Variations, concurrence et évolution des cas dans divers domaines linguistiques », Paris, 2-4 April 2007 (colloque organisé par M. Fruyt, M. Mazoyer & D. Pardee), Chicago, 2011, p. 235-256, Studies in Ancient Oriental Civilization, vol. 64, The Oriental Institute of the University of Chicago. (n°2.87.)
  • - « Word-formation in Latin : a linguistic approach », in Th. Krisch & Th. Lindner (éds.), Indogermanistik und Linguistik im Dialog, Akten der XIII. Fachtagung der Indogermanishen Gesellschaft, 21-27 Septembre 2008, Salzburg ; 2011, p. 157-167, Wiesbaden, Reichert Verlag,. (n°2.86.)
  • - « La prosodie du mot latin : nouvelles propositions ». Conférence plénière au colloque international de linguistique latine, Upsala (Suède), 6-11 juin 2011, organisé par Gerd Haverling. Article non publié dans les actes du colloque à la suite d’un incident technique. Publication prévue dans la Revue de linguistique latine du centre Alfred Ernout. De Lingua Latina 2016 = revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4) : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315. (n°2.85.)

2010

  • - « Deictics and Endophors in the Diachrony of Latin », Revue de Linguistique latine du centre Alfred Ernout. De lingua Latina n°5, 2010-1, septembre 2010 = revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4) : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315 (version anglaise remaniée de la communication intitulée : « Le système des lexèmes déictiques et endophoriques en latin et ses évolutions », colloque du centre Alfred Ernout et du GDR 2650 « Linguistique latine », sur le thème : « L’expression de l’espace et du temps en latin », 2-4 juin 2008, Université de Paris 4; colloque organisé par M. Fruyt). (n°2.84.)
  • - « La dénomination et la description des sols dans les textes latins : l’apport du lexique à la connaissance des concepts géologiques », in C. Thomasset, J. Ducos & J.-P. Chambon (éds.), Aux origines de la géologie de l’Antiquité au Moyen ge, 2010, p. 27-73, Paris, collection Histoire des sciences, Honoré Champion (actes du colloque « Aux origines de la géologie, de l’Antiquité à l’âge classique », 10-12 mars 2005, Université de Paris IV). (n°2.83.)
  • - « Quelques interprétations linguistiques sur les prières de Caton », in C. Février, D. Briquel & Ch. Guittard (éds.), Mélanges Jacqueline Champeaux, Paris, PUPS, collection Roma antiqua, 2010, p. 131-145. (n°2.82.)
  • - « Les frontières de la parataxe en latin : ses liens avec la coordination, la subordination, la corrélation, les énoncés parenthétiques », in M.-J. Béguelin, M. Avanzi & G. Corminboeuf (éds.), La parataxe. Entre dépendance et intégration. Tome I, Berne, Peter Lang, 2010, p. 429-460 (conférence plénière au colloque « La parataxe », Université de Neuchâtel, Suisse, 12-15 février 2007 ; colloque organisé par Marie-José Béguelin, Neuchâtel et Alain Berrendonner, Fribourg, Suisse). (n°2.81.)

2009

  • - « L’emploi de is, hic, iste, ille, ipse en latin archaïque et classique », Revue des Etudes latines tome 87, 2009, paru en 2010, p. 44-75 (communication à la Société des Etudes latines, Paris, 14 mars 2009). (n°2.80.)
  • - « La creación léxica : consideraciones generales y su aplicación a la lengua Latina », Estudios Clásicos 136, 2009, paru en 2010, p. 7-54 (communication comme « Investigador invitado » de la Societad Española de Estudios Clásicos, Madrid), traduction espagnole par E. Nieto-Ballester (Universidad Autónoma de Madrid). (n°2.79.)
  • - « Neptune : étude épigraphique » en collaboration avec Michel CHRISTOL (Université de Paris I), in Luc Long & Pascale Picard (éds.), César. Le Rhône pour mémoire, 20 ans de fouilles dans le fleuve à Arles, 2009, Arles, Actes Sud et Musée départemental Arles antique, p. 104-109 ; = Catalogue de l’exposition du même nom, Musée départemental Arles antique, 24 octobre 2009-19 septembre 2010. (n°2.78.)

2008

  • - « Adverbes latins, grammaticalisation et lexicalisation », in M. Fruyt & S. Van Laer (éds.), Adverbes et évolution linguistique : le domaine latin, 2008, L’Harmattan, Paris (collection Kubaba, série « Grammaire et linguistique ») (communication au colloque international : « Les adverbes latins » du centre A. Ernout, Paris IV, 6-8 juin 2004, organisé par M. Fruyt). (n°2.77.)
  • - « Some Cases of Linguistic Evolution and Grammaticalisation in the Latin Verb », in Roger Wright (éd.), Latin vulgaire, latin tardif VIII, Actes du VIIIe colloque international sur le latin vulgaire et tardif, Oxford, 6-9 septembre 2006 (Saint Catherine’s College) ; en collaboration avec A. ORLANDINI ; 2008, Hildesheim – Zürich – New York, Olms-Weidmann, p. 230 – 237. (n°2.76.)
  • - « Focalisation des pronoms personnels et des adjectifs possessifs en latin », in Claude Brunet (éd.), Des formes et des mots chez les Anciens, Mélanges offerts à Danièle Conso, Presses universitaires de Franche-Comté, Besançon, 2008, p. 75-89. (n°2.75.)
  • - « Origine de la négation nē dans lat. nē … quidem, nēquam, nēquīquam », Revue de Linguistique latine du centre Alfred Ernout. De Lingua Latina 1, 2008 = revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4) : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315 (communication lors de l’atelier « La négation en latin » à Paris 4, Sorbonne ; organisé par M. Fruyt pour le GDR 2650 et le centre Alfred Ernout, EA 4080 de Paris 4). (n°2.74.)
  • - « Négation et grammaticalisation en latin », Revue de Linguistique latine du centre Alfred Ernout. De Lingua Latina 1, 2008 = revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4) : http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315 (communication lors de l’atelier « La négation en latin » à Paris 4, Sorbonne ; organisé par le GDR 2650 et le centre Alfred Ernout, EA 4080 de Paris 4). (n°2.73.)
  • - « La délimitation des unités lexicales et syntaxiques en latin dans les tablettes de Vindolanda », communication au colloque international « Problématique de la ponctuation dans les textes anciens et modernes », 18-19 avril 2008, Université de Paris IV, Maison de la Recherche et ENS-Ulm, Paris ; organisé par Michèle Fruyt & Claire Blanche-Benveniste ; à paraître dans les actes du colloque, Université de Chambéry, D. Lagorgette & M. Fruyt (éds.). (n°2.72.)

2007

  • - ”L’homonymie en latin : la nature du phénomène et son rôle dans l’évolution linguistique, in A. Blanc & A. Christol (éds.) L’homonymie dans les lexiques latin et grec, (communication au colloque “L’homonymie dans les lexiques grecs et latins”, Université de Rouen, Groupe de recherches ROUENLAC-URLLCA), Nancy, Association pour la Diffusion de la Recherche sur l’Antiquité (Nancy), Etudes anciennes 33, Diffusion de Boccard, 2007, p. 81-116. (n°2.71.)
  • - ”L’ambiguïté lexicale en latin : une typologie, in C. Moussy & A. Orlandini (éds.), L’ambiguïté en Grèce et à Rome. Approche linguistique, 2007, Paris, PUPS, collection Lingua Latina n°10, p. 49-56. (Communication lors de la table ronde ”L’ambiguïté en latin”, organisée par A. Orlandini, lors du 12e colloque international de Linguistique latine, Bologne, 9-14 juin 2003). (n°2.70.)
  • - « Le réfléchi latin : comment expliquer ses emplois », in A. Rousseau, D. Bottineau & D. Roulland (éds.), L’énoncé réfléchi (communication au colloque international « Les énoncés réfléchis », organisé par A. Rousseau, Université de Lille 3, 13-15 Novembre 2003), Presses universitaires de Rennes (PUR), 2007, p. 249-271. (n°2.69.)

Rédaction d’articles sur le site www.linguistique-latine.org (mis en ligne en 2007 et aujourd’hui remplacé par le site <www.dhell.paris-sorbonne.fr >) :

  • 1. dans la partie « Lexique latin I », « Dictionnaire linguistique et historique du latin » : introduction ainsi que des entrées suivantes : aduersus (adverbe et préposition) ; agricultura ; debeo (en collaboration avec A. Orlandini) ; ex-aduersus (adverbe et préposition) ; fulmen (en collaboration avec G. Capdeville) ; necessarius ; necesse est (en collaboration avec A. Orlandini) ; nequeo (en collaboration avec A. Orlandini) ; nihil ; non ; opus est ; possum (en collaboration avec A. Orlandini) ; queo ; scilicet ; uersus (adverbe) ; uidelicet.
  • 2. dans la partie « Lexique latin II », soit « Vocabulaires techniques », rédaction du chapitre : « Le vocabulaire de la géologie »:
  • A) Introduction sur la géologie dans l’Antiquité, les agronomes latins, la classification des sols, les indices permettant de reconnaître la qualité d’un sol, la confrontation des conceptions antiques et des méthodes scientifiques contemporaines;
  • B) Etude des lexèmes latins suivants:
    - hyperonymes : terra, solum, humus, tellus, arua;
    - termes spécifiques selon les concepts modernes de la pédologie et de la sédimentologie : argilla, argill-osus, argill-aceus, argill-eus, creta, calx, marga, creta argentaria, glisomarga, creta fullonia, eglecopala, (h-arena, sabulum, sabulo, limus, rubrica, pulla terra, etc.
    et prémices d’un « Lexique géologique du latin » avec l’étude des lexèmes suivants dans leurs emplois spécifiques à ce domaine : aqua, argilla, bibulus, calidus, callum, calx, carbo, carbunculus, cariosus, creta, fertilis, fossicius, glaeba, glarea, glare-osus, (h)arena, limus, marga, pinguis, pulla terra, rubrica, sabulo, sabulum, sabul-osus, siccus, solum, spissus, stercoro (-are), tener, tenuis, tofus.
  • 3. dans la partie « Lexique latin III », « Thèmes », sous-partie : « La formation des mots en latin » : 1°) dans « Substantifs suffixés », rédaction de l’article : « Les substantifs latins en –or : étude lexicologique et sémantique » ; 2°) dans «Agglutination », rédaction de l’article : « Les adverbes en °-uorsus (-m) ». (n°2.68.)

2006

  • - « Formation des mots chez Pline l’Ancien et prolongements dans le néo-latin botanique », in J.-P. Brachet & C. Moussy (éds.), Latin et langues techniques, 2006, PUPS (collection Lingua Latina n°9), p. 11-33 (communication au colloque ”Latin et langues techniques” du centre Alfred Ernout, organisé par M. Fruyt, Paris IV, 3-5 juin 2002. (n°2.67.)
  • - «La lexicalisation et la conceptualisation de la couleur dans les textes techniques et scientifiques latins », in Claude Thomasset (dir.), L’écriture du texte scientifique au Moyen ge, Paris, PUPS, 2006, p. 13-47 (communication au colloque international ”L’écriture du texte scientifique”, organisé par C. Thomasset, Paris IV, UFR de langue française, E.A. 2468 ”Sens et textes” et E.A. 617 ”Lexicographie et linguistiques romanes” de Paris IV ; colloque tenu à Paris IV, 6-7 décembre 2002). (n°2.66.)

2005

  • - «La corrélation en latin : définition et description», in P. De Carvalho & F. Lambert (éds.), Structures parallèles et corrélatives en grec et en latin, 2005, Publications de l’Univ. de Saint-Etienne, p. 17-44 (Actes du colloque ”La corrélation dans les langues anciennes”, Université Michel de Montaigne, Bordeaux III, 26-27 septembre 2002). (n°2.65.)
  • - «La corrélation en latin: son rôle dans la subordination et l’endophore », in C. Bodelot (éd.), Anaphore, cataphore et corrélation en latin, 2005, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal, Centre de recherches sur les Civilisations antiques (CRCA), Collection ERGA, Recherches sur l’Antiquité, p. 29-53 (Colloque ”Anaphore, cataphore et corrélation dans la phrase complexe du latin”, Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand II, 7 janvier 2003). (n°2.64.)
  • - «Grammaticalization and Latin », in Michael Fortescue, Eva Skafte-Jensen, Jens Erik Mogensen, Lene Schoesler (éds.), Historical Linguistics 2003, Selected Papers from the 16th International Conference on Historical Linguistics, Copenhagen 11-15 August 2003, 2005, John Benjamins Publishing Company, Amsterdam / Philadelphia, p. 131-139 ; collection « Amsterdam Studies in the theory and History of Linguistic science », Série IV : « Current Issues in Linguistic Theory » (communication en séance plénière pour la 3e section “Latin et grec” du 16e colloque international de Linguistique historique ICHL). (n°2.63.)
  • - «Nature et limites de la polysémie », in O. Soutet (éd.), La polysémie, Paris, P.U.P.S., 2005, p. 23-36 (actes du colloque ”La polysémie”, Paris IV, 17-19 novembre 2000, Equipe d’accueil 2568 “Sens et texte”, Paris IV). (n°2.62.)
  • - «La corrélation et la proposition relative dans l’Itinerarium d’Egérie », in Sandor Kiss, Luca Mondin & Giampaolo Salvi, Latin et langues romanes. Etudes de linguistique offertes à Jozsef HERMAN à l’occasion de son 80e anniversaire, 2005, Tübingen, Max Niemeyer Verlag, p. 337-352. (n°2.61.)
  • - «La (dés)-intensification dans les adjectifs latins : les morphèmes de degré », in G. Calboli (éd.), Papers on Grammar IX 1, Latina Lingua, Proceedings of the Twelfth International Colloquium on Latin Linguistics (Bologne, 9-14 juin 2003), 2005, Roma, Herder Editrice, p. 231-243. (n°2.60.)
  • - « Les verbes latins demonstrare, monstrare et leurs dérivés : étude lexicale », dans la revue Pallas, Revue d’Etudes antiques, 69, 2005, p. 17-29 (Presses universitaires du Mirail) (Communication au colloque international « Demonstrare. Voir et faire voir : formes de la démonstration à Rome », Université de Toulouse-Le Mirail, 18-20 novembre 2004, Centre CRATA). (n°2.59.)
  • - « Pour une délimitation de la notion de ‘grammaticalisation’ : ses liens avec l’agglutination et la lexicalisation », communication au 13e colloque international de Linguistique latine, Bruxelles, 4-9 avril 2005, organisé par Dominique Longrée, Facultés universitaires Saint-Louis ; à paraître dans l’un des volumes des actes du colloque dans la Bibliothèque d’Etudes Classiques, Peeters. (n°2.58.)

2004

  • - «Le statut des composés nominaux dans le lexique latin », in C. Moussy (éd.), La composition et la préverbation en latin, 2004, Paris, PUPS, collection Lingua latina n°8, p. 29-53 (colloque du centre A. Ernout ”La composition et la préverbation en latin”, 6-8 juin 2000, Paris IV, organisé par M. Fruyt). (n°2.57.)
  • - « Some Cases of Grammaticalisation in Latin : Subordinating Conjunctions, Concessivity and Modal Lexemes », dans la revue Classica et Mediaevalia, Revue danoise de philologie et d’histoire, vol. 55, 2004, p. 301-321 (actes de la 3e section de ICHL, 16th International Conference on Historical Linguistics, Copenhague, 11-15 août 2003). (n°2.56.)

2003

  • - «L’expression de la modalité et les verbes perfecto-présents en latin », Revue belge de philologie et d’histoire 81, 2003 (fascicule 3), A. Rousseau (éd.), p. 693-728. En collaboration avec Anna ORLANDINI. (n°2.55.)
  • - «Anaphore, cataphore et déixis dans l’ Itinerarium d’Egérie », in Heikki Solin, Martti Leiwo & Hilla Halla-Aho (éds.), Latin vulgaire et latin tardif VI, Actes du VIe colloque international sur le latin vulgaire et tardif, 29 août - 2 septembre 2000, Helsinki (Finlande), 2003, p. 99-119. (n°2.54.)
  • - «Les substantifs et adjectifs latins en …cus (les suffixes -icus, -ticus, -cus, -acus, -icus, etc.) », in Ch. Kircher-Durand (éd.), La dérivation suffixale en latin, contribution à l’étude des substantifs et des adjectifs, volume particulier de “La grammaire fondamentale du latin”, Peeters, 2003. (n°2.53.)

2002

  • - «Réfléchi indirect et énonciation en latin », in Lea Sawicki & Donna Shalev (éds.), Donum grammaticum. Studies in Latin and Celtic Linguistics in Honour of Hannah Rosen 2002, Peeters, Leuven / Paris / Sterling, Virginia, Orbis / supplementa, Monographies publiées par le Centre International de Dialectologie générale (Louvain), tome 18. (n°2.52.)
  • - «La négation comme modalité originale. Quelques exemples latins », in M. Fruyt & C. Moussy (éds.), Les modalités en latin, 2002, Paris, P.U.P.S., collection Lingua latina n°7, p. 37-52 (communication au colloque du centre Alfred Ernout ”Les modalités en latin”, organisé par M. Fruyt, 3-5 juin 1998, Paris IV). (n°2.51.)
  • - «Les noms de procès en latin archaïque : les substantifs en -tio, -tus, -tura», in Pol Defosse (éd.), Hommages à Carl DEROUX, Collection Latomus, volume 267, Editions Latomus, Bruxelles, 2002. (n°2.50.)
  • - «Constraints and productivity in Latin Nominal Compounding », dans la revue Transactions of the Philological Society, volume 100, 2002, n°3, Special Number : G. Horrocks, J. Clackson & T. Meissner (éds.), Nominal composition in Indo-European languages, Part 2, Blackwell, Oxford, p. 259-287 (Actes du colloque Nominal Composition: Diachronic and Synchronic Approaches, Cambridge, juin 1999). (n°2.49.)

2001

  • - «Réflexions sur la notion de ‘mot’ en latin : les verbes du type calefacio», in C. Moussy (éd.), De lingua Latina novae quaestiones, 2001, Peeters, Louvain –Paris, p. 81-94 (Actes du Xe Colloque international de Linguistique latine, Paris-Sèvres, 19-23 avril 1999, organisé par C.Moussy). (n°2.48.)
  • - «Morphologie et argumentation en latin », in A. Bertocchi, M. Maraldi & A. Orlandini (éds.), Papers on Grammar VII, 2001, Bologna, Editrice CLUEB, p. 61-85 (actes de la table ronde “L’argumentation en latin”, organisée par A. Orlandini au 10e Colloque international de Linguistique latine, Paris-Sèvres, 19-23 avril 1999). (n°2.47.)

2000

  • La création lexicale : généralités appliquées au domaine latin », in M. Fruyt & Ch. Nicolas (éds.), La création lexicale en latin, 2000, Paris, PUPS, collection Lingua latina n°6, p. 11-48 (actes de la table ronde sur ”La création lexicale” organisée par M. Fruyt au 9e Colloque internationale de Linguistique latine, Madrid, avril 1997). (n°2.46.)

1999

  • - «Les deux types de motivation dans certaines langues indoeuropéennes (français, latin, …) », in P. Valentin & M. Fruyt (éds.), Lexique et cognition, 1999, Paris, PUPS, p. 51-70, collection Colloquia Palatina (communication au colloque de Paris IV, Ecole doctorale des Sciences du langage, 29 septembre-1er octobre 1994, organisé par P. Valentin et M. Fruyt), (n°2.45.)

1998

  • - «La grammaticalisation en latin », in B. Garcia-Hernandez (éd.), Estudios de Lingüistica Latina, Actas del IX Coloquio Internacional de Lingüistica Latina, 1998, Madrid, Ediciones clasicas, p. 877-890 (communication au 9e Colloque international de Linguistique latine, Madrid, Autonoma, 14-18 avril 1997, organisé par B. Garcia-Hernandez). (n°2.44.)
  • - «Le renouvellement dans l’évolution linguistique : quelques faits latins », in B. Bureau & Ch. Nicolas (éds.), Moussyllanea. Mélanges de linguistique et de littérature anciennes offerts à Claude Moussy, 1998, Peeters, Louvain-Paris, p.77-87. (n°2.43.)

1997

  • - «Sémantique et syntaxe des titres », in J.-Cl. Fredouille, M.-O. Goulet-Caze, Ph. Hoffmann & P. Petitmengin (éds.), Titres et articulations du texte dans les oeuvres antiques, 1997, Paris, Institut d’Etudes Augustiniennes (collection des Etudes Augustiniennes, Série Antiquité n° 152), p. 9-34 (Actes du colloque de Chantilly, 13-15 décembre 1994). (n°2.42.)
  • - «Les verbes délocutifs selon E. Benveniste », numéro spécial de la revue LINX (Univ. de Paris X-Nanterre), 1997, p. 61-71, C. Normand (éd.) (Communication au colloque Benveniste, vingt ans après, Cerisy, 12-19 août 1995 organisé par Michel Arrivé & Claudine Normand); (n°2.41.)
  • - «A propos de J. Adams, Pelagonius and Latin Veterinary Terminology in the Roman Empire (1995)», dans la revue Antiquité tardive 5, 1997, p. 384-390. (n°2.40.)
  • - «Les frontières du lexique », dans la revue Voces (Université de Caen & Ediciones Universidad, Salamanque) vol. 8-9, 1997-1998, volume paru en 2000, p. 265-292 (Actes du colloque « Encuentro Internacional sobre Lexico Latino », Université de Salamanque, Département de Philologie classique, 18-20 novembre 1999). (n°2.39.)

1996

  • - «Lexique et conscience linguistique: sens fonctionnel et sens parallèle », in M. Fruyt & C. Moussy (éds.), Structures lexicales du latin, 1996, Paris, PUPS, collection Lingua Latina n° 3, p. 97-119 (Communication à la table ronde sur les ”Structures lexicales du latin” organisée par M. Fruyt & B. Garcia-Hernandez, tenue à Jérusalem le 20 avril 1993 lors du 7e Colloque international de Linguistique latine organisé par Hannah Rosen, Université hébraïque). (n°2.38.)
  • - «Oralité et langue latine : approche de la problématique », in J. Dangel & C. Moussy (éds.), Les structures de l’oralité en latin, 1996, Paris, PUPS, collection Lingua Latina n°4, p. 53-68. (Communication au colloque Alfred Ernout ”Les structures de l’oralité en latin”, Paris IV, 2-4 juin 1994). (n°2.37.)
  • - «Noms de procès en latin: évaluation des positions benvenistiennes dans Noms d’agent et noms d’action en indo-européen », in Hannah Rosen (éd.), Aspects of Latin, Papers from the Seventh International Colloquium on Latin Linguistics, 1996, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, Innsbruck, p. 193-206 (Communication au 7e colloque international de Linguistique latine, Jérusalem, 19-23 avril 1993, Université hébraïque, organisé par Hannah Rosen). (n°2.36.)
  • - «La délocutivité : la notion et ses réalisations en latin », in Alfred Bammesberger & Friedrich Heberlein (éds.), Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik , Heidelberg, Universitätsverlag, C. Winter, 1996, p. 487-499 (Communication au 8e colloque international de Linguistique latine, tenu à Eichstätt, Allemagne, du 24 au 28 avril 1995, organisé par P. Krafft, H. J. Tschiedel & F. Heberlein, Département d’Etudes classiques, et A. Bammesberger, Département de Linguistique comparée, Université catholique d’Eichstätt). (n°2.35.)
  • - «The Development of the Infinitive in Late Latin », Peeters, Leuven (“Studia Patristica”, volume XXIX), 1996, p. 468-475 (Communication au 12e congrès des Etudes Patristiques, Twelfth International Conference on Patristic Studies, Oxford, 21-26 août 1995). (n°2.34.)
  • - «La syntaxe de l’infinitif en latin tardif. Réflexions sur la nature des processus évolutifs » in Recherches Augustiniennes 29, 1996, p. 43-73, Institut d’Etudes Augustiniennes, Paris. (n°2.33.)
  • - «Remarques sur les origines latines de l’article défini des langues romanes : A propos de Maria SELIG, Die Entwicklung der Nominaldeterminanten in Spätlatein», dans la revue L’Antiquité tardive 4, 1996, p. 345-350. (n°2.32.)

1995

  • - «L’accusatif et les noms en -tio chez Plaute », in D. Longrée (éd.), De usu. Etudes de syntaxe latine offertes en hommage à Marius Lavency , Louvain-la-Neuve, Peeters, 1995, p. 131-141 (Bibliothèque des cahiers de l’Institut de Linguistique de Louvain - 70). (n°2.31.)
  • - «Réflexions sur les notions de ‘latin vulgaire’, ‘latin parlé’, ‘latin global’ : le modèle variationnel et les points de vue récents de Josef HERMAN», dans la revue L’Antiquité tardive 3, 1995, p. 309-313 (à propos des Actes du XXe Congrès international de Linguistique et Philologie romanes, tenu à l’Université de Zurich, 6-11 avril 1992 ; Tübingen et Bâle, 1993). (n°2.30.)

1994

  • - «Typologie des cas de synonymie en latin », in C. Moussy (éd.), Les problèmes de la synonymie en latin, Paris, PUPS, 1994, collection Lingua latina n°2, p. 25-46 (Actes du colloque organisé par C. Moussy pour le Centre Alfred Ernout, Paris IV, 3-4 juin 1992). (n°2.29.)
  • - «Lexique et conscience linguistique : la motivation », in D. Conso, N. Fick & B. Poulle (éds.), Mélanges François KERLOUEGAN, Annales littéraires de l’Université de Besançon (515), 1994 (diffusion Les Belles Lettres, Paris), p. 255-267. (n°2.28.)
  • Recherches sur le vocabulaire latin chrétien : questions de formation des mots », in F. Sojo-Rodriguez (éd.), Latinitas biblica et christiana, Studia philologica varia in honorem Olegario Garcia de la Fuente (= Mélanges Olegario GARCIA DE LA FUENTE), Madrid, Ediciones Universidad Europea de Madrid, CEES, 1994, p. 288-294. (n°2.27.)

1993

  • - «Evolution linguistique et langue de prestige : A propos de l’ouvrage de M. Banniard, Viua uoc», dans la revue L’Antiquité tardive 1, 1993, p. 259-263. (n°2.26.)
  • - «Les procédés de désignation dans les noms de plantes en latin », in Actes du colloque international: “Les phytonymes grecs et latins” (tenu à Nice les 14-16 mai 1992, Faculté des Lettres, Arts et Sciences humaines, Univ. de Nice - Sophia Antipolis), Centre de Recherches comparatives sur les langues de la Méditerranée ancienne, LAMA, n°12, Nice, 1993, pp. 135-190. (n°2.25.)

1992

  • - «Pronoms personnels et adjectifs possessifs en latin. Les fonctions du réfléchi », in Modèles linguistiques 1992 (communication présentée le 21 mars 1987, à Paris IV lors du colloque sur le “possessif” organisé par le Département de Linguistique). (n°2.24.)
  • - «Le paradigme verbal: un ensemble flou », in La validité des catégories attachées au verbe , Cl. MOUSSY et S. MELLET (éd.), Paris, PUPS, 1992, pp. 21-36 (collection Lingua latina n°1; communication à la table ronde sur le verbe organisée par le Centre Alfred Ernout en mai 1990 à Paris IV, Morigny). (n°2.23.)
  • - «Le mot: aperçu théorique et terminologique », in LALIES 10, 1992, pp. 115-124 (communication à la session d’Aussois de linguistique et de littérature des langues anciennes en août 1989). (n°2.22.)
  • - «La délimitation des mots en latin », in LALIES 10, 1992, pp. 197-204 (communication à la session d’Aussois de linguistique et de littérature des langues anciennes en août 1989). (n°2.21.)
  • - «Les principes méthodologiques d’Emile Benveniste dans Noms d’agent et noms d’action en indo-européen », in LINX 26, 1992, 1, pp. 159-171. (n°2.20.)

1991

  • - «Mots fragmentés chez Ennius », in Glotta 69, 3-4, 1991, pp. 243-246. (n°2.19.)
  • - «Complex Lexical Units in Latin », in New Studies in Latin Linguistics , Robert COLEMAN (éd.), 1991, Amsterdam, Benjamins, pp. 75-92 (Actes du 4ème colloque international de Linguistique latine, Cambridge, Grande-Bretagne, avril 1987). (n°2.18.)

1990

  • - «La plurivalence des noms d’agent latins en -tor: lexique et sémantique », in Latomus 49, 1, 1990, pp. 59-69. (n°2.17.)
  • - «La notion de mot dans certaines langues indo-européennes anciennes », in Modèles Linguistiques 12, 1, juin 1990, pp. 21-46 (communication au colloque sur le “mot” organisé à Paris IV par le Département de Linguistique en novembre 1988; en collaboration avec Marie-José REICHLER-BEGUELIN, Professeur de Linguistique française à l’Université de Neuchâtel ainsi que de Fribourg, Suisse). (n°2.16.)
  • - «La formation des mots par agglutination en latin », in Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 85, 1990, pp. 173-209. (n°2.15.)

1989

  • - «Etude sémantique des “diminutifs” latins: les suffixes -ulus, -culus, -ellus, -illus… dé-substantivaux et dé-adjectivaux », in Actes du 5ème colloque de Linguistique latine (tenu en avril 1989 à Louvain-la-Neuve), Marius LAVENCY et Dominique LONGREE (éd.), 1989, Louvain-la-Neuve, in Cahiers de l’Institut de Linguistique de Louvain 15, 1-4, pp. 127-138. (n°2.14.)
  • - «Métaphore, métonymie et synecdoque dans le lexique latin », in Glotta 67, 1989, pp. 106-122. (n°2.13.)
  • - «Le rôle de la métaphore et de la métonymie en latin : style, lexique, grammaire », in Revue des Etudes Latines 67, 1989, pp. 236-257. (n°2.12.)

1988

  • - «Graeci : le nom des Grecs en latin », in Mélanges G. Serbat , 1988, Paris, pp. 113-119. (n°2.11.)

1987

  • - «Grec -ικός” en latin: étude quantitative », in Revue de Philologie 61, 2, 1987, pp. 261-276. (n°2.10.)
  • - «Emprunt suffixal du latin au grec », in Bulletin de la Société de Linguistique de Paris , 82, 1, 1987, pp. 227-255. (n°2.9.)
  • - «Interprétation sémantico-référentielle du réfléchi latin », in Glotta 65, 3-4, 1987, pp. 204-221. (n°2.8.)

1984

  • - «Les dérivés latins en *-ko- à l’époque républicaine: présentation de thèse », in L’Information Grammaticale 21, mars 1984, pp. 30-33. (n°2.7.)
  • - «Approche méthodologique de la suffixation en latin et en français », in Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 97, 2, 1984, pp. 246-264. (n°2.6.)

1983

  • - «Syntaxe et sémantique dans la description de la fonction suffixale », in Actes du 2ème colloque international de Linguistique latine , Aix-en-Provence, mars 1983, 1985, Aix-en-Provence, Public. de l’Univ. de Provence. (n°2.5.)

1980

  • - «L’origine de latin mordicus», in Revue Belge de Philologie et d’Histoire 68, 1980, 1, pp. 47-52. (n°2.4.)
  • - «L’emprunt du latin aurichalcum au grec ὀρείχαλκο”», in Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 94, 1980, pp. 165-172. (n°2.3.)

1979

  • - «De etymologia Africi uenti et Africae terrae », in Africa et Roma , Acta omnium gentium ac nationum conuentus latinis litteris linguaeque fouendis, Actes du congrès de Dakar, 1977, Rome, Bretschneider, 1979. (n°2.2.)

1976

  • - D’Africus uentus à Africa terra », in Revue de Philologie 50, 1976, pp. 221-238. (n°2.1)


1.3. Index des notions étudiées

  • - ambiguïté lexicale : n°2.71.; 2.70.; 2.69.
  • - analogie : n°2.100; 2.97.; 2.90.; 2.46. (création lexicale); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle).
  • - argumentation et formation des mots : n°2.47 (composés en semi-°).
  • - calque morphologique : n°2.79.; 2.46. (création lexicale).
  • - calque sémantique : n°2.79.; 2.46. (création lexicale).
  • - cas et désinences : n°2.87.
  • - cognition : n°2.99.; 2.84.; 2.48. (le type calefacio); 2.46. (création lexicale); 2.45. (motivation).
  • - concession : n°2.76.; 2.56.; 2.55.
  • - constitution du paradigme verbal : n°2.23; 2.17. (suffixe -tor agentif).
  • - coordination: n°2.81.
  • - corrélation en latin : n°2.98.; 2.81.; 2.80.; 2.65.; 2.61.; 2.54.
  • - création lexicale en latin : n°2.79.; 2.76.; 2.74.; 2.73.; 2.71.; 2.70.; 2.67 (Pline l’Ancien); 2.66. (couleur); 2.65 (corrélation); 2.64.; 2.63.; 2.57.; 2.55.; 2.53.; 2.49. (composition nominale); .48. (calefacio); 2.47. (semi-°); 2.46. (généralités); 2.45. (motivation); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); n°2.37 (oral vs écrit); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.35. (délocutivité en latin); 2.31. (-tio et accusatif); 2.29. (synonymie); n°2.28. (motivation synchronique et conscience linguistique); 2.27. (vocabulaire chrétien, mots attestables); 2.25. (phytonymes); 2.20. (suffixes -tio, -tus, -tor); 2.17 (suffixe -tor agentif); 2.15. (agglutination); 2.14. (suffixe diminutif); 2.13.; 2.12.; 2.11.; 2.10. (suffixe emprunté au grec); 2.9. (suffixe emprunté au grec); 2.7. (suffixation); 2.6. (suffixation: généralités, fonctions); 2.5. (suffixation: généralités, fonctions).
  • - deixis en latin : n°2.94.; 2.84.; 2.80.; 2.54.; n°2.41. (délocutivité).
  • - désintensification des adjectifs et adverbes : n°2.67. (Pline); 2.60.; 2.57.; 2.49 (composition nominale); 2.47. (semi-°);2.46. (création lexicale); 2.14. (suffixe diminutif); 2.7. (suffixation).
  • - discours rapporté : voir pronom réfléchi.
  • - emprunt lexical au grec : n°1.1.; 1.2.; 2.79.; 2.27. (vocabulaire chrétien); 2.1 (suffixe emprunté au grec); 2.9. (suffixe emprunté au grec); 2.7. (suffixation); 2.3.
  • - endophore en latin: n°2.94; 2.84.; 2.80.; 2.69.; 2.65. (corrélation) ; 2.64.; 2.61 (relative); 2.54 (chez Egérie).
  • - énoncé écrit vs énoncé oral : n°2.37.
  • - énoncés parenthétiques : n°2.81.
  • - évolution linguistique en latin : n°2.106; 2.104; 2.100; 2.95; 2.93.; 2.92.; 2.90.; 2.87.; 2.84.; 2.80.; 2.76.; 2.73.; 2.71.; 2.70.; 2.69.; 2.65 (corrélation); 2.64.; 2.63.; 2.61.; 2.56.; 2.55.; 2.54 (chez Egérie); 2.48. (calefacio); 2.46. (création lexicale); 2.44.; 2.43. (évolution cyclique); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); n°2.37 (oral vs écrit); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.31. (-tio et accusatif); 2.30.; 2.28. (motivation synchronique); n°2.23 (constitution du paradigme verbal en latin); 2.14. (suffixe diminutif).
  • - focalisation : n°2.88. (ipse); 2.75 (pronoms personnels); 2.74. (négation); 2.69 (réfléchi).
  • - formation des mots en latin : n°1.11.; 1.4.; 1.3.; 1.2.; 1.1.; 2.105; 2.86.; 2.85.; 2.79.; 2.76.; 2.74.; 2.73.; 2.71.; 2.70.; 2.67 (Pline l’Ancien); 2.66. (couleur); 2.65 (corrélation); 2.57. (composition); 2.56.; 2.5. (modalités); 2.50. (suffixes); 2.49. (composition nominale); 2.48. (calefacio); 2.47. (semi-°);2.46. (création lexicale); 2.45. (motivation); 2.44.; 2.43. (évolution cyclique); n°2.41. (délocutivité); n°2.40.; 2.39 (frontières du lexique latin); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); n°2.37 (oral vs écrit); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.35. (délocutivité en latin); 2.31. (-tio et accusatif); 2.29. (synonymie); 2.28. (motivation synchronique); 2.27. (vocabulaire chrétien, mots attestables); 2.25. (procédés de dénomination, phytonymes); 2.20. (suffixes -tio, -tus, -tor); 2.18. (lexèmes complexes); 2.17. (suffixe -tor d’agent); 2.15. (agglutination); 2.14. (suffixe diminutif); 2.13.; 2.12.; 2.11.; 2.10. (suffixe emprunté au grec); 2.10. (suffixe emprunté au grec); 2.7. (suffixation); 2.6. (suffixation: généralités, fonctions); 2.5. (suffixation: généralités, fonctions).
  • - formation des mots par agglutination : n°1.5. (verbes de modalité); 2.105; 2.79.; 2.77.; 2.76.; 2.74.; 2.73.; 2.65 (corrélation); 2.64.; 2.63.; 2.58.; 2.56.; 2.55.; 2.48. (calefacio); 2.46. (création lexicale); 2.43. (évolution cyclique); 2.15. (agglutination: généralités).
  • - formation des mots par composition : n°1.11.; 2.105; 2.96.; 2.86.; 2.79.; 2.57.; 2.49. (composition nominale); 2.47. (semi-°); 2.46. (création lexicale).
  • - formation des mots par suffixation : n°1.1.; 1.2.; 1.3.; 1.4.; 1.6.; 1.7.; 1.8.; 1.9.; 1.10.; 1.11.; 2.86.; 2.79.; 2.77.; 2.67 (Pline l’Ancien); 2.60.; 2.57 (suffixés de composés); 2.53.; 2.50 (-tio, -tus, -tura); 2.46. (création lexicale); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.31. (-tio et accusatif); 2.27. (vocabulaire chrétien, mots attestables); 2.20. (suffixes -tio, -tus, -tor); 2.17. (suffixe -tor agentif); 2.14. (suffixe diminutif); 2.13.; 2.11.; 2.10. (suffixe emprunté au grec); 2.9. (suffixe emprunté au grec); 2.7. (suffixation); 2.6. (suffixation: généralités, fonctions); 2.5. (suffixation: généralités, fonctions).
  • - formation des adverbes : n°2.77.; 2.76.; 2.74.; 2.73.; 2.63.; 2.57.; 2.55. (modalité); 2.46. (création lexicale); 2.15. (agglutination); 2.4.
  • - formation des conjonctions de subordination : n°2.5.; 2.76.; 2.73.; 2.65 (corrélation); 2.64.; 2.56.; 2.15. (agglutination).
  • - formation des verbes et adverbes de modalité : n°1.5.; 2.56.; 2.55.; 2.46. (création lexicale); 2.15. (agglutination).
  • - grammaticalisation et lexicalisation en latin : n°1.5.; 2.105; 2.90.; 2.79.; 2.77.; 2.76.; 2.74.; 2.73.; 2.65 (corrélation); 2.64.; 2.58.; 2.56.; 2.55.; 2.48. (calefacio); 2.46. (création lexicale); 2.44.; 2.43. (évolution cyclique); 2.39 (frontières du lexique latin); 2.31. (-tio et accusatif); n°2.23 (constitution du paradigme verbal latin; grammaticalisation de formes nominales); 2.17. (suffixe -tor agentif); 2.15. (agglutination).
  • - hic, haec, hoc : n°2,80.; 2.64.
  • - homonymie : n°2.71.; 2.70.; 2.46. (création lexicale).
  • - ille, illa, illud : n°2.80.; 2.65 (corrélation); 2.64.; 2.32.
  • - infinitif (morpho-syntaxe) : n°2.34; 2.33.
  • - innovation lexicale : voir création lexicale.
  • - inscription du Musée archéologique d’Arles : n°2.78.
  • - intensification des adjectifs et adverbes : n°2.67. (Pline l’Ancien); 2.60.; 2.49. (composition nominale); 2.47. (semi-°);2.46. (création lexicale); 2.14. (suffixe diminutif).
  • - intensifieur (ipse) : 2.88.; 2.80.
  • - interjections latines : 2.39 (frontières du lexique latin).
  • - is, ea, id : n°2.94.; 2.84.; 2.80.; 2.65 (corrélation); 2.64.
  • - iste : n°2.80.
  • - ipse : n°2.88.; 2.84.; 2.80.; 2.54. (chez Egérie); 2.32.
  • - latin archaïque : 2.31. (-tio et accusatif).
  • - latin tardif : n°2.61.; 2.54. (chez Egérie); n°2.34. (morpho-syntaxe de l’infinitif); 2.33. (morpho-syntaxe de l’infinitif); 2.30.; 2.27. (vocabulaire chrétien); 2.26.; 2.14. (suffixe diminutif); voir évolution linguistique.
  • - lexicographie latine : n° 2.89.
  • - logophorique (pronom) = réfléchi indirect en latin : voir pronom réfléchi.
  • - modalités (lexèmes) : n°1.5.; 2.56.; 2.55.; 2.46. (création lexicale); 2.15. (agglutination).
  • - mot attestable vs irrégulier : n°2.101. (chez Tertullien); 2.46. (généralités); 2.27. (vocabulaire chrétien); 2.25. (procédés de dénomination, phytonymes); 2.19. (mots fragmentés).
  • - motivation synchronique et conscience linguistique : n°2.28.; 2.25. (procédés de dénominations, sélection des traits saillants, phytonymes); 2.14. (suffixe diminutif).
  • - négation en latin : n°2.105; 2.95; 2.79.; 2.76.; 2.74.; 2.73.; 2.63.; 2.51.; 2.46. (création lexicale); 2.43. (évolution cyclique); 2.15. (agglutination).
  • - niveaux de langue : n°2.37. (oral vs écrit); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.14. (suffixe diminutif).
  • - noms propres : n°2.11. (Graeci ethnique); 2.2. (Africus uentus, Africa terra); 2.1. (Africus uentus, Africa terra).
  • - onomatopées dans le lexique latin : n°2.39 (frontières du lexique latin); 2.35. (délocutivité en latin); 2.30.
  • - oral vs écrit : n°2.37; 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.30.
  • - parenthèses : voir énoncés parenthétiques.
  • - polysémie : n°2.62.; 2.55. (modalités); 2.47. (semi-°); 2.46. (création lexicale); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.25. (procédés de dénomination, plantes, poissons, etc.); 2.14. (suffixe diminutif).
  • - préfixation : n°2.60.; 2.57 (composition); 2.49. (composition nominale); 2.47. (semi-°);2.46. (création lexicale).
  • - procédés de dénomination : n°2.25. (plantes, poissons, oiseaux, etc.); 2.14. (suffixe diminutif); 2.13.; 2.12.
  • - proposition relative : n°2.61.; 2.54.; voir aussi corrélation.
  • - productivité lexicale en latin : n°2.79.; 2.74.; 2.73.; 2.71.; 2.70.; 2.57. (composition); 2.56.; 2.53.; 2.50. (suffixes); 2.49. (composition nominale); 2.48. (calefacio); 2.47. (semi-°);2.46. (création lexicale); 2.45. (motivation); 2.43. (évolution cyclique); n°2.41. (délocutivité); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.35. (délocutivité en latin); 2.27. (vocabulaire chrétien, mots attestables); n°2.25. (procédés de dénomination); 2.15. (agglutination); 2.14. (suffixe diminutif); 2.10. (suffixe emprunté au grec); 2.9. (suffixe emprunté au grec); 2.7. (suffixation); 2.6. (suffixation: généralités, fonctions); 2.5. (suffixation: généralités, fonctions).
  • - prosodie du mot latin : n°2.85.; 2.48. (calefacio); 2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle).
  • - parataxe en latin : n°2.81. (définition et exemples); 2.65 (corrélation).
  • - ponctuation (tablettes de Vindolanda) : n°2.72.
  • - pronom réfléchi en latin : n°2.106; 2.104; 2.80.; 2.69.; 2.52.; 2.8.
  • - quominus / quo minus : n°2.95.; 2.73.
  • - quanquam : n°2.76.; 2.56.
  • - quamuis : n°2.76.; 2.56.
  • - réanalyse : n°2.97.; 2.80.; 2.79.; 2.74.; 2.73.; 2.64.; 2.63.; 2.55. (modalités); 2.46. (création lexicale); 2.43. (évolution cyclique); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); 2.29. (synonymie).
  • - réfléchi latin : voir pronom réfléchi.
  • - réinterprétation : voir réanalyse, évolution linguistique.
  • - sémantique et conscience linguistique : n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); n°2.29. (synonymie); 2.28. (motivation synchronique).
  • - structuration et organisation du lexique latin : n°2.91.; 2.92.; 2.79.; 2.50. (suffixes); 2.46. (création lexicale); 2.43. (évolution cyclique); n°2.41. (délocutivité); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.35. (délocutivité en latin); n°2.29. (synonymie); 2.28. (motivation synchronique); 2.27. (vocabulaire chrétien, mots attestables); n°2.25. (phytonymes, etc.); 2.20. (suffixes -tio, -tus, -tor); 2.18.; 2.15. (agglutination); 2.14. (suffixe diminutif); 2.12.; 2.11.; 2.10. (suffixe emprunté au grec); 2.9. (suffixe emprunté au grec); 2.7. (suffixation); 2.6. (suffixation: généralités, fonctions); 2.5. (suffixation: généralités, fonctions).
  • - subordination : n°2.95.; 2.81.; 2.76.; 2.65 (corrélation); 2.64; 2.63.; 2.61.; 2.56.; 2.54 (Egérie); 2.43. (évolution cyclique).
  • - synonymie : n°2.29.; 2.28. (motivation synchronique).
  • - tablettes de Vindolanda : voir Vindolanda.
  • - Tertullien: langue et style : n°2.101.
  • - titres des oeuvres littéraires : n°2.42.; 2.41. (délocutivité); 2.35. (délocutivité en latin);
  • - tmèse : n°2.105; 2.19. (mots fragmentés).
  • - unité lexicale (notion de ‘mot’) : n°2.22.; 2.21.; 2.18.; 2.16.; 2.15. (agglutination).
  • - variations diastratiques : n°2.37 (oral vs écrit); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.30.; 2.27. (vocabulaire chrétien, mots attestables); 2.14. (suffixe diminutif); 2.11.
  • - verbes délocutifs en latin : n°2.41.; 2.35. (délocutivité en latin).
  • - verbes parasynthétiques : n°2.96.; 2.79.; 2.46. (création lexicale); 2.15. (agglutination).
  • - verbes du type calefacio : n°2.48.; 2.46. (création lexicale); 2.43. (évolution cyclique); 2.15. (agglutination).
  • - Vindolanda (tablettes de) : n°2.72.
  • - vocabulaire latin : n°1.3.; 1.4.; 1.11.; 1.2.; 1.1.; 2.105; 2.93.; 2.92.; 2.80.; 2.79.; 2.76.; 2.74.; 2.73.; 2.71.; 2.70.; 2.69.; 2.67.; 2.66.; 2.65.; 2.64; 2.63.; 2.57. (composition); 2.56.; 2.55. (modalités); 2.53.; 2.50. (suffixation); 2.49. (composition nominale); 2.48 (calefacio); 2.47. (semi-°);2.46. (création lexicale); 2.45. (motivation, sélection des traits saillants); 2.44.; 2.43. (évolution cyclique); n°2.41. (délocutivité); 2.40.; 2.39 (frontières du lexique latin); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.35. (délocutivité en latin); 2.31. (-tio et accusatif); 2.28. (motivation synchronique); 2.27. (vocabulaire chrétien, mots attestables); 2.25. (phytonymes, etc.); 2.15. (agglutination); 2.14. (suffixe diminutif); 2.12.; 2.11.; 2.10. (suffixe emprunté au grec); 2.9. (suffixe emprunté au grec); 2.7. (suffixation); 2.6. (suffixation: généralités, fonctions); 2.5. (suffixation: généralités, fonctions).
  • - vocabulaires techniques en latin : n°2.59.; 2.53.; 2.50 (suffixes); 2.46. (création lexicale); 2.45. (motivation); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); 2.36. (suffixes -tio et -tus); n°2.25. (procédés de dénomination: plantes, oiseaux, poissons, etc.); 2.15. (agglutination); 2.14. (suffixe diminutif); 2.10. (suffixe emprunté au grec); 2.9. (suffixe emprunté au grec).
  • - vocabulaire de l’agronomie et de l’agriculture : n°2.103; 2.83.; 2.66 (couleur); 2.36. (suffixes -tio et -tus); 2.7. (suffixation).
  • - vocabulaire de la botanique : n°1.6.; 1.7.; 1.8.; 2.102; 2.91.; 2.67.; 2.45. (motivation); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); 2.25. (procédés de dénomination, phytonymes); 2.14. (suffixe diminutif); 2.12.; 2.7. (suffixation).
  • - vocabulaire de la religion romaine : n°2.82.
  • - vocabulaire de la température en latin : n°2.99.; 2.48. (calefacio); 2.46. (création lexicale).
  • - vocabulaire des catégories naturelles : n°2.45. (motivation); n°2.38. (sens fonctionnel vs. parallèle); 2.25. (procédés de dénomination: plantes, oiseaux, poissons, etc.); 2.14. (suffixe diminutif); 2.12.
    – arbres : n°1.6.; 1.7.
    – fruits : n°1.7.
    – oiseaux : n°1.9.; 2.45. (motivation); 2.14. (suffixe diminutif).
    – plantes cultivées : n°1.8.; 2.91.; 2.45. (motivation); 2.25. (phytonymes).
    – poissons, crustacés, etc. : n°1.10.; 2.45. (motivation); 2.14. (suffixe diminutif); 2.12.
  • - vocabulaire des couleurs : n°2.83.; 2.66.; 2.14. (suffixe diminutif); 2.7. (suffixation);
  • - pronoms personnels et adjectifs possessifs : n°2.75; 2.69.; 2.24.; voir pronom réfléchi.

2. Conférences prononcées depuis 2002 et non publiées

2002

- avril 2002: « Les noms de procès en latin : les substantifs en –tio et en –tus », conférence à l’Université de Bologne, Italie, à l’invitation de M. le Professeur G. CALBOLI.

- août 2002: « Applications récentes des théories d’Oswald Ducrot au lexique latin : l’expression de la petite quantité et l’emploi de paulum, pauci, parum, etc. », à Aussois (Haute-Savoie), Centre Paul Langevin du CNRS, séminaire annuel de la « session de linguistique et de littérature des langues anciennes », organisé par l’association CLELIA.

2003

- 17 mars 2003: «La conceptualisation de la couleur dans le lexique latin », communication au séminaire de Sémiotique et philosophie du langage, sur le thème : ”La sémiotique et le monde sensible”, organisé par Anne HENAULT, Paris IV (Ecole doctorale de philosophie et sciences sociales, “Concepts et langages”) .

- 25 mars 2003: «L’expression de la couleur dans les textes scientifiques et techniques latins », Université de Neuchâtel (Suisse), séminaire de Jean-Jacques AUBERT (Langue et littérature latines).

- 27 juin 2003: «Les noms de procès en latin : sémantique, syntaxe, morphologie », communication au séminaire de Linguistique française et linguistique générale d’Alain BERRENDONNER et Marie-José BEGUELIN sur le thème ”Les noms d’action”, Université de Fribourg (Suisse).

2004

- 6 novembre 2004: «La difficile question du traitement des anciennes ‘sonores aspirées indo-européennes’ en latin. Présentation du problème ». Introduction à l’atelier sur « Graphie, phonétique et phonologique dans les langues de l’Italie ancienne »(Paris IV, Sorbonne ; GDR 2650 et centre Alfred Ernout). Préliminaires à la communication d’Helmut RIX (Université de Fribourg-en-Brisgau, Allemagne).

2005

- 21 janvier 2005: conférence lors de la journée du DEA d’Etudes latines à Paris IV (organisée par Michèle Ducos, Directeur du DEA d’Etudes latines) : «Antoine Meillet et la grammaticalisation. »

- 9 décembre 2005, Paris IV, Master 2, Mention « Littérature, philologie et linguistique » : «Le décalage entre graphie et prononciation : le domaine latin

2006

- 26 janvier 2006, Université de Nice – Sophia Antipolis, conférence pour le Master (à l’invitation de Mme le Prof. Chantal KIRCHER-DURAND) : «Lexique et cognition dans diverses langues (latin, français, anglais, etc.), en particulier dans les noms de plantes et d’animaux en latin et en français ».

- 3 novembre 2006, Conférence de Master 2 pour la Mention « Littérature, philologie et linguistique » de Paris IV, sur le thème « Histoire de l’écrit » : «De l’oral à l’écrit et de l’écrit à l’oral. A la recherche du latin perdu : le latin parlé ».

- 15 décembre 2006 : conférence pour le Master 1 de Paris IV, spécialité « Lettres classiques », Mention « Littérature, philologie et linguistique » : «L’évolution linguistique en latin ».

2007

- 11 janvier 2007: Conférence au CEROC et à l’EA 4080, Paris IV (à l’invitation de Jean-Pierre CHAMBON) : «Le rôle de la ré-analyse dans la constitution du lexique latin ».

- 13 janvier 2007: Conférence lors de la journée de l’Ecole doctorale I de Paris IV sur le thème « Le temps et ses périodes » : « Perspective synchronique et perspective diachronique : ré-interprétation et ré-analyse en latin ».

- 22 janvier 2007: Conférence à Berlin (Université libre de Berlin), dans le séminaire de M. le Professeur Ekkehard KÖNIG : « Comment est exprimée en latin la fonction d’angl. intensifier ? ».

- 3 février 2007: Conférence au Centre Alfred Ernout (Sorbonne, Amphi. Chasles):« Le latin ipse a-t-il les propriétés d’un ‘intensifieur’ ? ».

- 11 mai 2007: Conférence lors du séminaire du GEHLF (Groupe d’étude sur l’histoire de la langue française, EA 2468 « Sens, texte, histoire », Paris IV) organisé par Françoise BERLAN: « Réflexions sur la notion de synonymie dans le domaine latin ».

- juillet 2007: « Réanalyse et changement linguistique », conférence plénière au colloque international de Linguistique latine, Erfurt, Allemagne, 16-21 juillet 2007 (organisé par Christian LEHMANN).

- 26 octobre 2007: Conférence de Master 2 pour la Mention « Littérature, philologie et linguistique » de Paris IV, sur le thème «Histoire de l’écrit »: « Le latin écrit et le latin oral: étude de documents révélateurs de l’oral ».

2008

- 3 janvier 2008: « Latin Antecedents of some Romance Phenomena. Deictics and endophorics », communication au Romance Linguistic Seminar (3-4 janvier 2008) à l’Université de Cambridge, Trinity Hall (organisé par Chris Pountain).

- 11 janvier 2008: « Les noms de parenté en latin : un exemple d’organisation du lexique », conférence de Master 1 pour la Mention « Littérature, philologie et linguistique» de Paris IV.

- jeudi 27 mars 2008 à l’Université de Rome 3 (« Roma tre »): conférence intitulée « Antécédents latins de certains faits romans : négation, endophore, deixis » dans le séminaire de Raffaele SIMONE, Professeur de linguistique générale à l’Université de Rome 3.

- samedi 12 avril 2008: « Quelques propositions pour mieux comprendre les phénomènes lexicaux: application au domaine latin », conférence au centre Alfred Ernout (E.A. 4080 de Paris 4), Paris 4, Sorbonne.

- vendredi 19 décembre 2008 : « Les variations du latin et le décalage entre l’écrit et l’oral », conférence pour le Master 2 « Littérature, philologie et linguistique » de Paris IV.

2009

- vendredi 9 janvier 2009: « Le lexique latin : fonds hérité, mots empruntés, évolution », conférence pour le Master 1 de Lettres classiques, Paris IV.

- vendredi 27 novembre 2009: « Les évolutions du latin selon les différents documents attestés », conférence de Master 2, « Littérature, philologie et linguistique », Paris IV.

- 4-9 avril 2009: « La séparation des constituants de lexèmes en latin », communication au 15e Colloque international de Linguistique latine, Innsbruck, Autriche, (organisé par M. KIENPOINTNER).

2012

- 10 novembre 2012: « Les conditions des ré-analyses : le témoignage du latin », Conférence au Centre Alfred Ernout, Paris IV, centre Serpente.

2013

- 26 mars 2013: « Les ressorts de l’évolution linguistique illustrés par le latin ». Conférence à l’ENS-Lyon (à l’invitation de Céline GUILLOT); enregistrement sonore et exemplier disponibles sur le site de l’ENS-Lyon).

2014

- 10 janvier 2014: «Les apports de la linguistique latine à notre connaissance du latin »: conférence de master, Université de Paris-Sorbonne (Paris IV), UFR de latin.

3. Publication d’ouvrages et de travaux collectifs comme « éditeur » ou directeur du volume

- Dans la collection Lingua Latina aux PUPS (Presses universitaires de Paris-Sorbonne) :

- Structures lexicales du latin , M. Fruyt & Cl. Moussy (éds.), 1996, Paris, PUPS, collection Lingua latina, Recherches linguistiques du Centre Alfred Ernout, n° 3.

- La création lexicale en latin , M. Fruyt & Ch. Nicolas (éds.), 2000, Paris, PUPS, collection Lingua latina, Recherches linguistiques du Centre Alfred Ernout, n°6 (Actes de la table ronde sur ”La création lexicale” organisée par M. Fruyt au 9e Colloque international de Linguistique latine, Madrid, avril 1997).

- Les modalités en latin , M. Fruyt & Cl. Moussy (éds.), 2002, Paris, PUPS, collection Lingua latina, Recherches linguistiques du Centre Alfred Ernout, n°7 (Actes du colloque du Centre Alfred Ernout, juin 1998, Paris IV). - Dans la série « Grammaire et linguistique » de la collection « Kubaba », chez L’Harmattan, Paris :

- Adverbes et évolution linguistique : le domaine latin , M. Fruyt & S. Van Laer (éds.), 2008, Paris, L’Harmattan, série «Grammaire et linguistique » de la collection «Kubaba».

- La quantification en latin , M. Fruyt & O. Spevak (éds.), 2011, Paris, L’Harmattan, série « Grammaire et linguistique » de la collection « Kubaba ». En outre:

- Lexique et cognition , M. Fruyt & P. Valentin (éds.), 1998, Paris, PUPS, collection Colloquia Palatina n°4 (Actes du colloque de Paris IV, Ecole doctorale des Sciences du langage, 29 septembre-1er octobre 1994, organisé par P. Valentin & M. Fruyt).

- Collaborateur pour l’édition de De lingua latina nouae quaestiones , C. Moussy (éd.), Louvain, Peeters, 2001 (Actes du Xe colloque international de Linguistique latine, Paris-Sèvres, 19-23 avril 1999), Bibliothèque d’Etudes classiques n°22.

- Grammatical Case in the Languages of the Middle East and Europe, Acts of the International Colloquium : « Variations, concurrence et évolution des cas dans divers domaines linguistiques » , Paris, 2-4 April 2007, M. Fruyt, M. Mazoyer & D. Pardee (éds.), Studies in Ancient Oriental Civilization, vol. 64, The Oriental Institute of the University of Chicago, Chicago, 2011.

- En préparation : La ponctuation dans les langues anciennes et modernes , M. Fruyt & et D. Lagorgette (éds.), Presses universitaires de Chambéry, Chambéry. Actes du colloque organisé par Claire Benveniste & M. Fruyt à Paris 4 et à l’ENS-Ulm.

- Sites internet :

- Ancien “éditeur” des entrées du « Lexique latin », « Dictionnaire linguistique et historique du latin » sur l’ancien site : www.linguistique-latine.org (mis en ligne en 2007 ; maîtres d’œuvre : Christian TOURATIER). Site remplacé par celui du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin) hébergé à l’Université de Paris-Sorbonne (Paris 4) : <www.dhell.paris-sorbonne.fr >

  • - Porteur de projet du DHELL (Dictionnaire historique et encyclopédie linguistique du latin) <www.dhell.paris-sorbonne.fr >, projet financé par l’ANR (2010-2015) : révision et formatage des textes proposés par les rédacteurs.

4. Direction de collections

Comme directeur de deux collections, révision et correction des textes des auteurs:

1. Directeur de la collection Lingua Latina aux PUPS (Presses universitaires de Paris-Sorbonne).

15 volumes sont parus dans cette collection, et récemment :

- n°12: La polysémie en latin, Claude MOUSSY, 2011, 320 pages.

- n°13: Espace et temps en latin, C. Moussy (dir.), 2011, 248 pages.

- n°14: Syntaxe des indéfinis latins. Quis, quisque, alius, Bernard BORTOLUSSI; prix Emile Benveniste 2014 ; 2015.

- n°15: Le latin des cuisiniers. Etude lexicale. L’alimentation végétale, Alain CHRISTOL, 2016.

2. Co-directeur de la série « Grammaire et linguistique », collection « Kubaba », chez L’Harmattan, Paris.

Révision et correction des textes des auteurs, mise en oeuvre de la couverture, de la quatrième de couverture et des pages institutionnelles.

Ouvrages parus dans cette série :

  • n°1: A l’origine du signe : le latin signum, Stéphane DOROTHEE, 2006 (Publication d’une thèse de Paris-Sorbonne, Paris 4, dirigée par M. Fruyt).
  • n°2: Adverbes et évolution linguistique en latin , M. Fruyt & S. Van Laer (éds.), 2008.
  • n°3: Gallicismes et théorie de l’emprunt linguistique , A. Thibault (éd.), 2009.
  • n°4: La composition nominale. Etudes de linguistique latine , Léon NADJO; F. Guillaumont & D. Roussel (éds.), 2010.
  • n°5: Du latin au français d’Afrique noire ,Léon NADJO; F. Guillaumont & D. Roussel (éds.), 2010.
  • n°6: Le syntagme nominal latin. Nouvelles contributions , O. Spevak (éd.), 2010.
  • n°7: Prier dans la Rome antique. Etudes lexicales , S. Roesch (éd.), 2010.
  • n°8: Synonymie et antonymie en latin , Claude MOUSSY, 2010.
  • n°9: La quantification en latin , M. Fruyt & O. Spevak (éds.), 2011.
  • n°10: Les adverbes latins : syntaxe et sémantique , J.-P. Brachet, M. Fruyt, P. Lecaudé (éds.), 2012.
  • n°11: Le français dans les Antilles : études linguistiques , A. Thibault (éd.), 2012.
  • n°12: Les évolutions du latin , A. Christol & O. Spevak (éds.), 2012.
  • n°13: Continuité et discontinuité en linguistique latine et grecque. Hommage à Chantal Kircher-Durand , M. Biraud (éd.), 2012.
  • n°14: Grammaire explicative du gotique , André ROUSSEAU, 2012.
  • n°15: La prière dans les langues indo-européennes : linguistique et religion , Ch. Guittard & M. Mazoyer (éds.), 2014.
  • n°16: Les périphrases verbales avec habeo en latin tardif , George Bogdan TARA, 2014 (Publication d’une thèse de Paris-Sorbonne, Paris 4, dirigée par M. Fruyt).
  • n°17: La divination dans la Rome antique. Etudes lexicales , F. Guillaumont & S. Roesch (éds.), 2014.
  • n°18: La causativité en latin , B. Bortolussi & P. Lecaudé (éds.), 2014 (1er volume des Actes du colloque du centre Alfred Ernout de juin 2012 : « Cause, causalité, causativité en latin »).
  • n°19: La causalité en latin , A. Alizon-Morel & J.-F. Thomas (éds.), 2014. (2ème volume des Actes du colloque du centre Alfred Ernout de juin 2012 : « Cause, causalité, causativité en latin »).
  • n° 20: La fondation dans les langues indo-européennes: religion, droit et linguistique , Ch. Guittard & M. Mazoyer (éds.), 2014.
  • n°21: Le participe en latin aux VIe et VIIe s. ap. J.-C. Syntaxe et sémantique , Maryse GAYNO, 2015 (Publication d’une thèse de Paris-Sorbonne, Paris 4, dirigée par M. Fruyt).

5. Direction et élaboration d’une revue scientifique à comité de lecture

- Revue de Linguistique latine du centre Alfred Ernout. De lingua Latina. \ ISSN 1760-6322. Revue électronique hébergée à l’Université de Paris-Sorbonne (Paris 4). \ <http://www.paris-sorbonne.fr/fr/spip.php?rubrique2315 > Comité de rédaction : B. Bortolussi, J.-P. Brachet, M. Fruyt, C. Moussy, L. Sznajder, C. Touratier. Maître d’oeuvre de la revue : L. Sznajder.

  • N°1 : décembre 2008 sur « La négation en latin ».
  • N°2 : juin 2009. Actes de l’atelier du centre Alfred Ernout et du GDR 2650 sur « Graphie et phonologie dans les langues de l’Italie ancienne ».
  • N°3 : décembre 2009. Actes du colloque du centre Alfred Ernout « L’expression de l’espace et du temps en latin », 1e partie.
  • N°4 : juin 2010. Actes du colloque du centre Alfred Ernout « L’expression de l’espace et du temps en latin », 2e partie.
  • N°5 : septembre 2010. Actes du colloque du centre Alfred Ernout « L’expression de l’espace et du temps en latin », 3e partie.
  • N°6 : décembre 2010 : Varia.
  • N°7 : avril 2012 : Etudes sur la prolepse. Actes du colloque organisé par D. Longrée, LASLA, Liège.
  • N°8 : décembre 2012 : I. Coexistence et concurrence entre les langues dans le monde romain. II. Varia : La scalarité en latin.
  • N°9 : novembre 2013 : Varia.
  • N°10 : Le discours rapporté en latin 1/2, F. Fleck & L. Sznajder (éds.), Actes du colloque du centre Alfred Ernout, 2-4 juin 2014, organisé par F. Fleck, M. Fruyt & L. Sznajder à l’Université de Paris-Sorbonne (Paris 4) et à l’ENS (Paris) (1er volume des actes).
  • N°11 : Le discours rapporté en latin 2/2, F. Fleck & L. Sznajder (éds.), Actes du colloque du centre Alfred Ernout, 2-4 juin 2014, organisé par F. Fleck, M. Fruyt & L. Sznajder à l’Université de Paris-Sorbonne (Paris 4) et à l’ENS (Paris) (2e volume des actes).
  • N°12 : début 2016.